Отделы музея: Музей истории ННГУ | Зоологический | Этнографический | Археологический | Фондовый | Сектор истории радиофизики | Отдел виртуальных программ | Музей науки ННГУ "Нижегородская радиолаборатория"| Информационных технологий| Музейной педагогики| Реставрационная лаборатория
Новости! | История ННГУ | Выставки | Экспозиция | Фонды | Экскурсии | Экспедиции| Деятельность | Пресса| Информация| Журнал"Нижегородский музей"| История НРЛ

 История об НРЛ

Из истории Нижегородской радиолаборатории имени В.И.Ленина : Основные даты, имена, факты

Выдающиеся сотрудники НРЛ : Персоналии оставившие свой след в деятельности НРЛ и отечественной науки

Исторический календарь : Основные даты в деятельности НРЛ

Библиотека НРЛ : Издания, использовавшиеся в работе сотрудниками НРЛ

Издания НРЛ : Издания типографии НРЛ, находящиеся в библиотеке музея науки ННГУ "Нижегородская радиолаборатория"

Публикации о НРЛ : Книги об истории НРЛ и её сотрудниках

Документы о НРЛ : Из фондов музея науки ННГУ "Нижегородская радиолаборатория"

Советские приёмно-усилительные лампы

Срок представления первой партии ламп, назначенный В. Н. Подбельским, лаборатория, несмотря на переезд и развёртывание в новых условиях, вы держала: электронные лампы Нижегородской радиолаборатории были доставлены в НКДиТ к первой годовщине Октября. Для этой цели М. А. Бонч-Бруевич создал новую конструкцию ламп, получивших название ПР1 (пустотное реле 1-е). Эта лампа, в отличие от тверской, была уже не газовой, а чисто электронной, обладая достаточным вакуумом; её электроды имели плоскую форму, от сетки были сделаны два вывода для лучшего прогрева её при тренировке и обезгаживании. Как первую русскую вакуумную лампу, её назвали впоследствии бабушкой русской радиолампы".

Разработка лампы с заранее заданными параметрами потребовала расчёта её, и М. А. Бонч-Бруевич создал теорию расчёта пустотных реле малой мощности. Она была опубликована в конце 1919 г. в журнале "Радиотехник".

Мы теперь, разобравшись в чём дело, называем вектор Пойнтинга вектором Умова - Пойнтинга, так как именно русский физик Умов первый формулировал понятие о потоке энергии в общем виде, чем и воспользовался Пойнтинг, применительно к электромагнитному полю. На аналогичном основании мы должны теорию расчёта электронных ламп считать теорией Бонч-Бруевича - Баркгаузена, а не одного Баркгаузена. Отделённые друг от друга фронтом войны, оба учёных, по-разному подходя к решению одной и той же задачи, пришли к одинаковым результатам.

Рассматривая сущность работ обоих авторов, можно видеть, что Баркгаузен строит свою теорию на предположении, что ёмкость системы относительно катода практически равна ёмкости между сеткой и катодом, что приемлемо для ламп с малой проницаемостью. Приняв такое допущение, Баркгаузен применяет к трёхэлектродной системе закон трёх вторых и получает выражение для тока катода

В отличие от Баркгаузена М. А. Бонч-Бруевич не делает каких-либо ограничений в постановке задачи. Он даже не называет сетку сеткой, а рассматривает воздействие на катод суммы электрических векторов, создаваемых у его поверхности потенциалами двух анодов. У него, так же как и у Баркгаузена, имеется отношение емкостей между анодом и катодом, но термин проницаемость не применяется. Оперируя электрическими векторами, М. А. Бонч-Бруевич получает все данные, необходимые для конструирования лампы. Решение, данное Баркгаузеном, ограничено жёсткими условиями, но проще в применении, зато метод расчёта, разработанный М. А. Бонч-Бруевичем, может быть применён к любой конструкции, электродов лампы, к любой "геометрии" её.

[ далее...]

[ П. А. Остряков. Михаил Александрович Бонч-Бруевич. М., 1953. ]
[Публикации о НРЛ ]

В начало | Поиск| Карта сайта | E-mail| Социальная сеть BK
Copyright © 2000-2016 Музей ННГУ, ННГУ
[Для зарегистрированных пользователей]
8